حسین عبدالهی نصرابادی در تاریخ چهارشنبه 30 فروردین 1391 نوشته:

با سلام در یک کلام می خواهم بگویم بیاییم دست در دست هم دهیم و مسایل سیاسی شهرمان را با اتحاد به سمتی سوق دهیم در جهت پیشرفت و آبادانی و سربلندی شهرمان و از چالشها خارج شویم. به امید آن روز.

M.J.HOJJATI در تاریخ 14 ارديبهشت 89 نوشته:

الناس علی دین ملوکهم مردم بر دین خاکمان خود هستند. از طرفداران اصلاحات توقعی بیش از این هم وجود ندارد. 16سال همه جور شبهه، انحراف، توهین و... را وارد فضای مذهبی ایران کردند. آقایان طرفدار اصلاحات ، شما چه جیز را می خواهید اصلاح کنید؟ قانون را؟ شما که با این قانون شکنی ها کاری کردید که تا چند ماه هیچ کشوری به بهانه ی نا امنی در ایران با ما سر یک سفره ننشیند؟ اقتصاد را؟ شما که طرفدار سر سخت اقتصاد دولتی هستید. یادتان رفته است چه کارخانه های میلیاردی را فقط با چند صد میلیون ناقابل به فک و فامیل های خود واگذار کردید و آن چند صد میلیون را هم از وام های بیت المال به رفقای خود دادید؟ جالبه اون کاراخانه ها یا ورشکست شدند یایا الان جزء بدترین واحدهای اقتصادی اند. استقلال را؟ مگر شما نبودید که آمریکاییها توی مجلسشون در وصفتون گفتند: جریان اصلاحات خط مقدم ما در ایران است...؟ مگر شما نبودید که حاصل این همه زحمت دانشمندان توی نطنز را بر باد دادید و یک شبه سایت را تعطیل کردید؟ مگر شما خود فروخته های بدبخت نبودید که برای رهبر نامه نوشتید که جام زهر را بنوش؟ تیر 78 یادتون نیست؟ مذهب را؟ متاسفم که باید جواب کلی جوان منحرف شده را توی اون دنیا بدهید. چقدر توی روزنامه هاتون به اسلام، امام حسین، مراجع تقلید ، امام زمان، قرآن وهمه ی ارزش های ما توهین کردید. کار را به جایی رسوندید که گفتید منتظر مهدی بودن عامل عقب موندگی شیعه است؛ گفتید قرآن دروغه؛ گفتید امام حسین عامل بدبختی و خشونت ماست؛ گفتید علی جانشین پیامبر نبود. روزنامه ها و نشریه های نشاط، کیان، زن امروز، همشهری،جامعه و... را یادتون نیست؟ یادتون رفته همه ی آدمهای این روزنامه هاتون فراری اند؟ شماها فقط فریب شعارهای خوش خط و خال بزرگ هاتون رو خوردید. متاسفم براتون...

zamani69 در تاریخ 8 آذر 88 نوشته:

بابا!! احمدی نزاد وسیله است این جریان سبزی ها اصل ولایت فقیه را دارند زیر سوال می برند . اگر ولی فقیه را اگر اسلام را قبول داشتند در برابر سخنان رهبر ایستادگی ولجبازی نمی کردند جوانهای عزیز مطالعه تان رازیاد کنید. سخنرانی های دکتر عباسی را گوش دهید ببیند خاتمی باما چه کرد

zamani69 در تاریخ 8 آذر 88 نوشته:

چه کار کنم این طرف علی (ع) ویارانش آن طرف عایشه و طلحه و زبیر ویارانش؟ این طرف ولایت فقیه ویارانش آن طرف جریان مخملی سبز وموسوی و کروبی و..... ویارانش

zamani69 در تاریخ 8 آذر 88 نوشته:

جریان سبز به پایان رسید و اشخاصی که می خواستند ولایت فقیه را زیر سوال ببرند شکست خورند و شناخته شدند

سفیدشهری در تاریخ 26 تیر 88 نوشته:

ضمن تشکر از اقای ساداتی بهتر است بحث روز را بیشتر به مسائل و مشکلات سفیدشهر سوق دهیم تا کشوری

حسین در تاریخ 26 تیر 88 نوشته:

به نام خدا . اسلام دین عقل است نه احساس و عواطف بی خود.. اگر کسی به شما توهین کرد چه کار می کنید؟اگر کسی به شما اب دهان انداخت چه کار می کنید ؟اگر دزد نابکاری از منزل شما دزدی کرد می ایستید و او را نگاه می کنید ؟ اقای محترم شعار مرگ - خباثت خواندن و....حداقل کاری است که ما می توانیم انجام دهیم بله اسلام می گوید توهین بد است و ادب خوب است اما همین اسلام می گوید در مقابل انسان متکبر تو هم متکبر باش پس حد و حدودی هم دارد . همین انگلیسی که شما نام بردی بی ادب ترین است رک تاریخ استعمار .پس ادب خوب است در صورتی که طزف توبوی از ادب و انسانیت برده باشدو.

کویر در تاریخ 26 تیر 88 نوشته:

فکر کنم این آقا محمد میخواهند همه چیز را با مذهب حل کنند!

:-) در تاریخ 26 تیر 88 نوشته:

به زودی منم وارد بحثها خواهم شد....

محمد در تاریخ 22 تیر 88 نوشته:

با سلام به دوست عزیز آقای محمود یا مژده. ماولا وظیفه خود می دانم تشکر کنم از شما از اینکه وقت گذاشتید و علیرغم اینکه اهل سفیدشهر نیستید , این سایت را خوانده و ارائه نظر کرده اید. ما هم به داشتم چنین سایتی برای شهرمان افتخار میکنیم و از مدیریت مجمع فرهنگی سفیدشهر قدردانیم. نوشته اید توهین بد است ولی به خاطر جهت گیری مدیریت سایت به نفع حاکمیت, احمدی نژاد را اینگونه نامیده اید. واقعا این استدلال درستی است. دفاع مدیریت سایت از حاکمیت, ایا توجیه کننده این است که شما از الفاظ رکیک و بد در مورد رئیس جمهور کشور استفاده کنید. شما میتوانید ایشان را قبول نداشته باشید و یا اصلا نظام جمهوری اسلامی را قبول نداشته باشید ولی توهین و حرف رکیک استفاده کردن نزد هیچ کس درست و پذیرفته شده نیست. بله بنده با شما موافقم. این حرف آقای احمدی نژاد هم درست نبوده که بگوید اینها خس و خاشاک هستند. بنده دلیلی نمی بینیم که از روی تعصب از اشتباهات آقای احمدی نژاد دفاع کنم. ایشان هم اشتباهات خیلی زیادی داشته و دارد. دفاع بنده نه از شخص احمدی نژاد بلکه از یک جریان است و آن جریان هم جریانی است که معتقد به پایبندی به اصول در ضمن اصلاح و پیشرفت و تبعیت از ولایت است و الا بنده هم عقد اخوت با آقای احمدی نژآد نبسته ام و دلیلی ندارد بیخودی از اشتباهات ایشان دفاع کنم. در مورد آمریکا و انگلیس و مطالبی که نوشته اید, لطفا توجه کنید که همه مسائل را قاطی نکنیم. مرگ بر آمریکا مبتنی بر همان تبری از دشمن است. به هر حال این واقعیت را که نمی شود مخفی کرد که امریکا دارد علیه جمهوری اسلامی کار میکند و چوب لای چرخ آن می گذارد. انگلیس هم همینطور. هر زمانی که امریکا دست از رفتار خصمانه آشکار بردارد, قطعا وضعیت عوض خواهد شد. بعد هم شما مرگ بر امریکا و خبیث خواندن انگلیس را با آن کلمه ای که شما در مورد یک فرد به نحو بسیار بدی به کار برده اید, یکی می دانید. در مورد اینکه بنده حق دارم از نظام دفاع کنم بله قطعا همینطور است همانطوری که شما حق دارید نظام را قبول نداشته باشید. همه ما در انتخاب راه ازاد هستیم. این راهی است که بنده انتخاب کرده ام و به ان اعتقاد دارم و تا زمانی که خلاف ان و اشتباه بودن ان برای من ثابت نشود از آن دفاع میکنم و این را وظیفه خود می دانم. شما هم میتوانید اشکارا اعتقادات خود را بیان کنید و این سایت هم فرصت خوبی است تا با هم مباحثه و گفتگو کنیم و افکار خود را به هم نزدیک کنیم. شاید در جایی من اشتباه کنم و خود را اصلاح میکنم و اگر در جایی شما حس کردید تندروی کرده اید, شما خود را اصلاح کنید. به هر حال همه ما نیاز به اصلاح داریم و هیچ کس نمیتواند خود را از آن بداند. بارها در نوشته های دیگر هم تاکید کرده ام که مهم آن است که همه ما برای خدا و به خاطر خدا کار کنیم و حرف بزنیم. در این صورت حتی اگر اشتباه عمل کرده باشیم با حرفی را به اشتباه زده باشیم نزد خدا ماجور هستیم. در این صورت , حسن آن این است که اگر در جایی واقعا ببیینیم یک نفر دارد حرف درستی می زند و ما اشتباه کرده ایم, سریع و بدور از تعصب ان را می پذیریم. در مورد مرگ بر امریکا و خبیث خواندن انگلیس اگر واقعا شما بتوانید من را قانع کنید که این توهین است و اشتباه است بنده قبول میکنم. ولی این چیزی است که در عالم سیاست دائما دارد اتفاق می افتد. آیا تروریست خواندن ایرانی ها یا رهبران ایران از سوی مقامات امریکا, این توهین نیست. خوب این در ازای ان. فقط باید انها هر چه می خواهند بگویند. خوب مقامات ما هم حق دارند به آنها انتقاد کنند. والعاقبه للمتقین

محمود/m_mozhde102@yahoo.com در تاریخ 22 تیر 88 نوشته:

سلام بر خواننده گرامی من گذرا از این سایت عبور کردم و قطعا این آخرین باری است که مطلب می نویسم . اولا سفید شهری نیستم ولی داشتن یک سایت برای چنین شهری را به همه مردم آن تبریک میگویم دوما من اصلا اصلاح طلب نیستم و در انتخابات رای هم ندادم و تحریم کرده بودم سوما من هم می دانم توهین بد است ولی با توجه به جهت گیری سیاسی مدیریت سایت که به نفع حاکمیت است عمدا احمدی نژاد را این گونه نا میدم چون پیش بینی می کردم که محمد عزیز واکنش نشان خواهد داد اما محمد عزیز که می خواهی همه ما را اصلاح کنی توهین بد است حتی اگر مردم را خس و خاشاک بخوانی ؟ تو هین بد است حتی اگر در مقام رهبر سیاسی سیاستمداران کشور دیگر را احمق بخوانی ؟ حتی اگر مرگ بر آمریکا بگویی؟ حتی اگر از یک کشور بنام رذل و خبیث (انگلیس)نام ببری؟......اینها توهین نیست نه ؟ نمی دانم .... چرا به عنوان انسانی که همه را به اصلاح دعوت می کنید این گونه سخن گفتن رهبر نظام و احمدی نژاد را مورد نقد و مصداق توهین قرا نمی دهید؟اما اینکه گفته اید:( که شما که من را نمی شناسید و چطور می دانید که چون اصلا شما نمی دانید من چه کسی هستم. پس کسی را که نمی شناسید چگونه متهم می کنید که هم جیره خور نظام است و هم اینکه قبلا شریعتی را می کوبیده ولی الان استفاده ابزاری از ایشان میکند. در ادامه هم نوشته اید ....) فکر می کنم فقط ژست گرفته اید و خودتان خوب می دانید منظور من چیست ولی نخواسته اید یا هم نتوانسته اید جواب بدهید...... به هر حال شما حق دارید از این نظام دفاع کنید...... جناب محمد خان شما حق دارید از این نظام دفاع کنید........

حمید در تاریخ 20 تیر 88 نوشته:

سلام محمد عزیز من شما را متهم نکردم تنها مواردی که ممکن است یک انسان تحت تاثیر آن قضاوت کند را بر شمردم و تاکید کردم که؛((و صد البته آنچه در مورد شما گفتم در مورد قضاوت کردن خودم ودیگران نیز صادق است)).وآنجا که تعقل را به کار بردم منظور همان اندیشیدن صحیح است نه بی عقلی. باز هم دربآینده نزدیک خواهم نوشت. لبخند بر لبان مردمان سفید شهر باد

محمد در تاریخ 19 تیر 88 نوشته:

با عرض سلام و تشکر خدمت حمید آقا. ممنون که نظر خود را تک به تک در خصوص همه مطالب ابراز داشتید . برای من هم اینطوری ادامه بحث راحت تر است و می دانم که شما در خصوص تک تک موارد چه نظری دارید تا باز نظر متقابل خود را بیان کنم. در مورد اول ممنون از اینکه قبول کردید پیش فرض هر دومان بر این است که خدا و معاد و پیامبر و دین را قبول داریم. اینطوری می دانیم نقاط اشتراکمان و چیزهایی که هر دو قبول داریم چی هستند. 2- در مورد دوم حق با شماست. نمی شود در پاسخ به اینکه از کجا معلوم دین اسلام از طرف خداست گفت چون ادیان دیگر گفته اند. ولی با توجه به اینکه پیش فرضمان بر این شد که هر دو دین را قبول داریم وارد بحث در این حوزه نمی شویم. 3- استناد من به قران برای ثابت کردن حفاظت از قران نبود بلکه برای ثابت کردن حقانیت دین اسلام بود زیرا در این کتاب 1400 سال قبل حرفهایی زده شده که امروز مشخص می شود که این حرفها را یک انسان نمی توانسته بگوید. مثلا اینکه در قران گفته شده که تمام چیزها مذکر و مونث هستند. یا اینکه باد برای لقاح گیاهان بکار می رود و یا موارد دیگر 4- در مورد مژده ادیان دیگر بله برخی از مسیحیان حقیقی ان را قبول دارند. شما را ارجاع می دهم تا به کتاب لویی ماسینیون در مورد مباهله پیامبر رجوع کنید و ببینید ایشان در این خصوص چه مطالبی از انجیل و کتابهای مسیحی نقل میکند5 - در مورد مدینه فاضله, خوب طبیعی و فطری است که هر انسانی دوست دارد بهترین شهر و حکومت ایجاد شود. این در فطرت هر انسانی است و نیاز به سوال ندارد. خود شما ایا دوست ندارید بهترین کشور و بهترین حکومت در دنیا ایجاد شود و ما از ان بهره مند شویم. 6- در مورد اینکه شبیه ترین فرد به ائمه ولی فقیه است, خوب اگر او نیست شما بگوئید پس کیست؟ کسی شبیه ترین فرد به امام است که از مسائل دین اگاه باشد و تفسیر قران بداند. تفسیر حدیث بداند , با تقوا باشد, خدا ترس باشد و .. خوب اینها همان خصوصیات معصوم است که بطور طبیعی غیر از فقیه, کس دیگری این ویزگی ها را در جامعه ندارد 7- در مورد احمدی نژاد من هم با شما موافقم که میان حرف تا عمل فاصله وجود دارد و فکر نکنید انتقاداتی را که شما به احمدی نژاد دارید من ندارم. شاید من بیشتر از شما نسبت به احمدی نژاد انتقاد داشته باشم ولی فعلا ایشان در این عرصه وارد شده است و به نظر من بقیه پائین تر از او بودند. اگر فردا یک کسی بهتر از ایشان پیدا شود قطعا من از او حمایت خواهم کرد. 8- در مورد اینکه همه افراد داخل نظام استقلال ازادی جمهوری اسلامی را قبول دارند. بله در مقام حرف این درست است ولی همانطور که خود شما گفتید گاهی از حرف تا عمل فاصله زیاد است. 9- راه های رسیدن هم قطعا زیاد است ولی باید دید کم اسیب ترین راه کدام است و من تا الان فکر میکنم راهی که احمدی نژاد دارد می رود با همه انتقاداتی که به آن دارم, شاید کم آسیب ترین راه باشد. گرچه در این راهی هم که ایشان دارد می رود , داریم هزینه های جدی می دهیم .10- در مورد اشرافی گری, خود شما بهتر می دانید که این در زمان هاشمی و نه خامنه ای ایجاد شد. 11- خواهش میکنم از تشبیه این مسیر به دین توحیدی سوء برداشت نکنید این تنها تشبیه بود و منظور این بود که درجه خلوص این جریان بیشتر است تا بقیه جریانها. 12- ممکن است این عقیده من ریشه در انگیزه, علاقه, تجربه یا بی تجربگی باشد که شما گفته اید زیرا قطعا این مسائل در شکل گیری نظرات ما تاثیر دارند و اصلا زندگی همه اش تجربه است و به همین علت است که اینگونه بحث ها میتواند به ما کمک کند تا ببینیم چقدر درست فکر میکنیم و دیگران چه میگویند و نظرات انها چیست و اینکه شاید انها درست بگویند. من تعصبی ندارم و اگر واقعا به این نتیجه برسم که نظرات شما در همه موارد یا در برخی موارد درست باشد ان را قبول میکنم کما اینکه در برخی موارد گفتم که حق با شماست. 12- برای من انچه مهم است که این است که خدا را در نظر بگیرم و الان این اعتقادی که دارم واقعا به خاطر منافع دنیایی نیست بلکه اعتقادم این است واگر فردا به این نتیجه برسم که اشتباه کرده ام و یا راه درست غیر از این است ذره ای تردید نخواهم کرد. اما توجه داشته باشیم که پیدا کردن راه حق خیلی سخت است و باید از خدا کمک بخواهیم که به ما کمک کند تا راه درست را پیدا کنیم. 14- اینکه ممکن است انچه را از کودکی به من گفته اند کورکورانه پذیرفته باشم و یا اینکه نان روزانه ام از انچه بدان اعتقاد دارم به من رسیده است, فکر نکنم اینگونه باشد چه واقعا وضعیت کاری من به نحوی است که نیازی به این ندارم و فرصتهای مختلف حتی در خارج از کشور پیشروی من است و میتوانم از ایران بروم. کورکورانه هم فکر نکنم باشد زیرا به اندازه خودم انقدر کتابهای مختلف اعم از اسلامی و غیر اسلامی را خوانده ام که بفهمم کدام مسیر , درست است. من از شما نخواستم که مانند من فکر کنید. بلکه چون اعتقادم بر این است که مسیر من درست است حرفهای شما را به چالش کشیدم و این امری طبیعی است و جا ندارد که شما به بهانه اینکه من حرفهای شما را به چالش کشیدم بخواهید من را به کله شقی, یا بی عقلی یا هر چیز دیگری متهم کنید. شاید خوب باشد شما هم کمی در مورد نحوه گفتار و تفکر خود فکر کنید که ایا این درست است. دکتر شریعتی در کتاب پدر مادر ما متهمیم یا مذهب علیه مذهب, مطمئن نیستم کدام یک, می گوید ما روشنفکر ترجمه ای نمی خواهیم ما روشنفکر تحلیلی می خواهیم. من هم به همین نظر ایشان معتقدم. به نظرم هر چه غرب می گوید درست نیست وما نباید عین ان را ترجمه و عمل کنیم بلکه باید اول ان را تحلیل و بعد عمل کنیم. من هم با شما موافقم که زنده باد صداقت. اما در مورد زنده باد دموکراسی ! اول باید ببینیم کدام دموکراسی و به من حق بدهید تا در این زمینه توقف کنم. زیرا تعابیر متفاوتی امروزه از دموکراسی می شود و هر کسی از ظن خود برداشتی از این مفهوم دارد. از نظر من دموکراسی به معنای احترام به رای و نظریت اکثر مردم یک جامعه و عمل بر طبق ان بله این زنده باد دارد. اما دموکراسی به معنای حاکمیت ارزشهای غربی واینکه اگر ان ارزشها در جامعه ازاد بود , دموکراسی و اگر نبود , دموکراسی نیست این را بنده قبول ندارم. با تشکر و ارزوی توفیق روز افزون و سلامتی و عاقبت به خیری برای همه مردم جهان بویژه ایرانی ها و سفیدشهری ها

حمید(وحشی سفید) در تاریخ 19 تیر 88 نوشته:

سلام بر همه عزیزان مخصوصا محمد گرامی. ((1.در مورد خدا و دین و رسول و معاد که مرا حواله کردی به کتابها و ضمنا اینها پیش فرض بحث شد که من هم پذیرفتم .2.در مورد دین هم گفتید ادیان دیگر گفته اند، حال آنکه من پرسیدم شما! از کجا میدانید که ذین از طرف خداد آمده است؟3. در مورد حفاظت از قرآن هم که به خود قرآن استناد کردید.4. در مورد مژده ادیان دیگر هم ،آیا خود مسیحیان چنین نظری دارند؟لطف کنید آدرس بدهید.5. در مورد نوع حکومت؟ اینکه اصلا باید مدینه فاضله درست کنیم یا نه خود مورد سوال است!؟چه کسی گفته که باید مدینه فاضله درست کنیم؟ضمنا چه کسی و چرا گفته شبیه ترین فرد به ائمه، ولی فقیه است؟)) خب وقتی پیش فرض ما وجود خدا و نبی و معاد و عدل و امامت میشود آنهم آنگونه که مفسرین و اهل فن اسلامی میگویند دیگر جای سوال باقی نمیماند برای همین من در این موارد سوال نپرسیدم.تنها، سوال در مورد احمدی نژاد باقی ماند که منهم آنرا پرسیدم.در مورد آنچه اخیرا از راه احمدی نژاد گفته اید؛ اولا از حرف تا عمل فاصله بسیار است.دوما همه افراد داخل نظام، استقلال آزادی جمهوری اسلامی را قبول دارند ولی راه های رسیدن به آن را متفاوت میبینند و خیلیها اولویت را به منافع مادی مردم کشورمان میدهند..سوما در تمام مدتی که به قول شما اشرافی گری و فساد ایجاد شد آقای خامنه ای به عنوان ریس جمهور و رهبر حضور داشتند. اما محمد عزیز!قضاوت شما در این باره که ((راه احمدی نژاد راه دین توحیدی است)) ریشه در انگیزه های شما،علائق شما،بیزاریهای شما،تجربه ها و بی تجربگیهای شمادارد.شاید آنچه را از کودکی به عنوان راه درست به شما گفته اند کورکورانه پذیرفته اید!ویا شاید نان روزانه ات و افتخارات تاکنونیت از راه آنچه وظیفه خود میدانید به شما رسیده است.ویا شاید دلیل ضعف شخصیت شما یا فقدان فردیت شماست و یا شاید ریشه در کله شقی شما دارد!ویا شاید ریشه در تعقل شما دارد و یا.... شما باید از خود بپرسید؛((این قضاوت چگونه در شما به وجود آمد و دقیقا چه چیزی شما را به تبعیت از این قضاوت کشاند؟)) آیا این همان مطلق بودن احساس نیست که میگوید دیگران باید مثل من قضاوت کنند؟. و صد البته آنچه در مورد شما گفتم در مورد قضاوت کردن خودم ودیگران نیز صادق است. پس بهتر است فقط اکتفا کنیم به تلطیف عقاید و معیارهای خود و فریاد بزنیم زنده باد صداقت! زنده باد دموکراسی! آرزومند روزان و شبان روشن!برای همه نصرآبادیها خون گرم

محمد در تاریخ 19 تیر 88 نوشته:

خدمت حمید عزیز سلام, لطف کنید در خصوص تمامی مطالبی که بنده گفته ام نظر خود را باین دارید تا بحث را ادامه دهیم. نه اینکه فقط یک مورد ان را انتخاب و برجسته کنید. البته من این مورد را جواب می دهم و منتظر میمانم تا شما نظر خود را در خصوص مطالب قبلی و همینطور این پاسخ من اعلام کنید تا بحث را ادامه بدهیم. منظور بنده این است که به مرور زمان ما هر چه از اول انقلاب دورتر شدیم از ارمانهای اولیه فاصله گرفتیم. اشرافی گری و فسادی که ایجاد شد یک نمونه بارز ان بود. الان اقای احمدی نژاد چه می گوید. ایشان می گوید من مخالف اشرافی گری هستم و باید ساده زیست بود. می گوید باید به نقاط محروم کشور سفر و به انها توجه کرد. می گوید نباید تسلیم فشارهای زورمدارانه قدرتهای غربی باشیم. با اسرائیل به دلیل غصب سرزمین فلسطینی ها و ظلم هایی نقض حقوق بشر مخالف است . اینها همان چیزهایی است که اول انقلاب شعار همه بود. اما الان طرف مقابل چه می گوید , می گوید چرا ما داریم به خاطر فلسطین این همه هزینه میکنیم به ما چه که به انها چه ظلمی می شود. می گوید چون امریکا و اروپا دارد به ما در زمینه هسته ای فشار می اورد فعلا باید ان را رها کنیم و ... که اینها مخالف با اصول وارمانهای اولیه انقلاب است. لذا به این دلیل بنده از صحبت دکتر شریعتی استفاده کردم و ان را به وضع موجود تشبیه کردم که جریانی که احمدی نژاد نماینده ان است معتقد است ما به مرور از ارمانهای اولیه فاصله گرفتیم و به دنبال انقلابی در درون انقلاب است تا این فاصله ها را کم کند.

ساغر در تاریخ 19 تیر 88 نوشته:

خدمت اقای مژده ودیگر دوستان مودب درمورد اهانت شمابه آقای احمدی نژاد همین رابدان که ایشان رئیس جمهور من وشماست وبااکثریت آرادوباره به این سمت انتخاب شده اند واینکه صورت زیبای ظاهرهیچ نیست ای برادر سیرت زیبابیار

حمید جعفری(وحشی سفید) در تاریخ 18 تیر 88 نوشته:

درودی دیگر بر گرم مردان کویر. من متوجه نشدم محمد گرامی چگونه فهمیدند راه احمدی نژاد راه دین توحیدیست؟از کدام کلام و عقیده اش؟آیا راه سال 68 تا 84 به رهبری آقای خامنه ای و ریاست جمهوری طیف آقای هاشمی راه دین توحیدی نبوده است؟ ممنون از جوابهایتان.

محمد در تاریخ 17 تیر 88 نوشته:

خدمت آقا حمید عرض کنم که پیش فرض بنده برای بحث این است که شما خدا و دین و پیغمبر را قبول دارید, در غیر اینصورت اگر شما اصلا در مورد دین اسلام بحث دارید, بنده در چنین جایگاهی نیستم که در این خصوص بحث کنم می توانید بروید کتابهای اسلامی را مطالعه و جواب خود را پیدا کنید. اما تا انجا که بنده شناختم, دین عیسی و موسی که اخرین ادیان قبل از اسلام هستند به امدن پیامبر مژده دادند. از طرفی قرآن خود معجزه ای است که ثابت میکند کلام خداست. همین که خدا خودش گفته انا نحن نزلنا الذکر و انا له لحافظون. و بعد از 1400 سال می بینیم این قران در همه جای دنیا یکی است. همین کافی است. ان کنتم تبصرون شاخص جدایی دین شرک از توحیدی هم از اسمش پیدا است. در دین توحیدی فقط خدا مطرح است ولی در دین شرک غیر خدا قاطی ان می شود. انکه چطور فهمیدیم راه احمدی نژاد راه دین توحیدی است از حرفهایش از کلامش. کلام انسان و عقیده انسان بهترین ملاک برای ارزیابی است. حکومت چیزی نیست که مختصی به کسانی باشد که به معاد معتقدند. ارسطو وافلاطون انواع و اقسام حکومت ها را بر شمرده اند که امروز هم در دنیا وجود دارد. منتهی مدینه فاضله که افلاطون هم بر می شمرد مدین های است که بهترین مردم در ان بر سر کار باشد وفارابی هم همین را گفته است. لدا پیامبر و امامان از نظر شیعه که بهترین افراد زمان خود هستند باید در راس جامعه باشند و در غیاب انها شبیه ترین مردم به انها باید در راس جامعه باشند که ولی فقیه است. امیدوارم مفید بوده است

رهگذر در تاریخ 17 تیر 88 نوشته:

سلام. مي خواهم به اقاي مژده بگويم كلا اصلاح طلبان هميشه در زمان شكست اين گونه برخورد كرده اند و با فحاشي پيش مي روند امروز مردم را خوب مي دانند و فهيم وتا راي نياورند.بي شعور اين مشي را تلويزون هاي ضد انقلاب هم دارد ودر مواجه با اينها ياد اين جمله مي افتم الغريق يتشبث به كل حشيش. بالاخره دست وپا زدنهاي اخر سخته!

حمید جعفری در تاریخ 17 تیر 88 نوشته:

سلام به مردان گرم سفید شهر بازی ذوالفقار -هلال احمر فرصت خواندن و نوشتنم را گرفت. در جواب محمد محترم؛ تا آنجا که من میدانم معنی لغوی دین راه،روش و برنامه است.در مورد دین چند سوال دارم.1.از کجا میدانید که دین(حداقل دین اسلام)از طرف خدا آمده است؟ 2.آیا دین اسلام برنامه ایست که خطا پذیر نیست؟ 3.چگونه و با چه شاخصی دین شرک را از دین توحیدی تشخیص میدهید؟و چگونه راه احمدی نژاد را در راستای دین توحیدی میدانید؟ 4.آیا فقط کسانی که خدا، نبوت ،معاد،عدل و امامت را قبول دارند میتوانند بر سرنوشت مردم حکومت کنند؟چرا؟ میدانم سوالاتم کلی است و باعث زحمت محمد عزیز، ولی در صورت امکان خوشحال میشوم به سوالاتم جواب داده شود.ممنون از الطافتان